सोशल मीडिया कंटेंट पर सुप्रीम कोर्ट सख्त: एडल्ट और आपत्तिजनक पोस्ट पर तय होगी ज़िम्मेदारी

Nov 27, 2025 - 15:24
सोशल मीडिया कंटेंट पर सुप्रीम कोर्ट सख्त: एडल्ट और आपत्तिजनक पोस्ट पर तय होगी ज़िम्मेदारी
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सोशल मीडिया कंटेंट पर सुनवाई की। कोर्ट ने कहा कि सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एडल्ट कंटेंट के लिए किसी को ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने आज इंडियाज़ गॉट टैलेंट से जुड़े एक मामले में यह टिप्पणी की। शो के आपत्तिजनक कंटेंट ने रणवीर इलाहाबादिया और समय रैना जैसे कई यूट्यूबर्स को विवाद के बाद सुर्खियों में ला दिया।
कोर्ट ने कहा कि जब तक अश्लील कंटेंट को ब्लॉक किया जाता है, तब तक लाखों लोग उसे देख चुके होते हैं। केंद्र सरकार को इस बारे में चार हफ़्ते के अंदर नियम बनाने चाहिए।

SG तुषार मेहता: कोर्ट के सामने मामला सिर्फ़ अश्लीलता का नहीं है, बल्कि गलत इस्तेमाल का भी है। बोलने की आज़ादी एक बहुत कीमती अधिकार है, लेकिन इसका गलत इस्तेमाल हो रहा है।

CJI सूर्यकांत: यही समस्या है। मान लीजिए मैं अपना चैनल बनाता हूँ। मैं कुछ भी अपलोड करता हूँ, लेकिन मैं किसी के प्रति ज़िम्मेदार नहीं हूँ। ऐसे मामलों में, किसी को तो ज़िम्मेदारी लेनी ही चाहिए।

जस्टिस जॉयमाल्या बागची: जहाँ कंटेंट को एंटी-नेशनल माना जाता है, क्या कंटेंट बनाने वाला ज़िम्मेदारी लेगा? एक बार जब आपत्तिजनक मटीरियल अपलोड हो जाता है, तो जब तक अधिकारी रिएक्ट करते हैं, तब तक वह लाखों व्यूअर्स तक वायरल हो चुका होता है। तो आप इसे कैसे कंट्रोल करते हैं?

एडवोकेट प्रशांत भूषण: किसी भी कंटेंट को 'एंटी-नेशनल' कहना अक्सर फायदे से ज़्यादा नुकसान कर सकता है।

जस्टिस बागची ने जवाब दिया: एंटी-नेशनल बातों को भूल जाइए। मान लीजिए कोई वीडियो है जो दिखाता है कि कोई इलाका भारत का हिस्सा नहीं है, तो आप उसके बारे में क्या करेंगे?

भूषण ने तर्क दिया: ऐसे वीडियो हैं जो इस बात पर चर्चा करते हैं कि कोई राज्य भारत का हिस्सा कैसे बना। कोई इतिहास पर एकेडमिक पेपर लिख सकता है, कोई किसी खास COVID-19 वैक्सीन के खतरों के बारे में लिख सकता है।

SG मेहता ने आपत्ति जताई: आप भड़का रहे हैं, ये उदाहरण न दें।

CJI सूर्यकांत: इसीलिए हम एक ऑटोनॉमस बॉडी की वकालत कर रहे हैं। इस समाज में, बच्चों को भी अपनी बात कहने का फंडामेंटल राइट है। कोर्ट ने फिर केंद्र सरकार से पूछा कि अगर कोई मॉनिटरिंग मैकेनिज्म मौजूद है तो ऐसे मामले क्यों सामने आते रहते हैं। कोर्ट ने फिर केंद्र सरकार को यूज़र-जनरेटेड सोशल मीडिया कंटेंट को एड्रेस करने के लिए रेगुलेशन बनाने के लिए चार हफ्ते का समय दिया।
जस्टिस बागची: ऐसे कंटेंट पर साफ़ वॉर्निंग होनी चाहिए ताकि कोई इसे देखकर परेशान न हो। यह वॉर्निंग हर देखने वाले के लिए होनी चाहिए, सिर्फ़ 18+ वालों के लिए नहीं। 
CJI सूर्यकांत: एक लाइन की वॉर्निंग के बाद वीडियो चलने से दिक्कतें होती हैं। जब तक कोई वॉर्निंग समझता है, तब तक वह जा चुका होता है। हम सुझाव दे रहे हैं कि वॉर्निंग दो सेकंड के लिए हो। शायद प्रोग्राम शुरू होने से पहले आपकी उम्र वेरिफ़ाई करने के लिए आपका आधार कार्ड वगैरह मांगा जाए। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि यह सिर्फ़ एक सुझाव है।
अब, "इंडियाज़ गॉट लेटेंट" विवाद के बारे में जानें
"इंडियाज़ गॉट लेटेंट" स्टैंड-अप कॉमेडियन समय रैना का शो है। इस शो में बोल्ड कॉमेडी कंटेंट है। जिस शो से विवाद हुआ, वह 8 फरवरी को रिलीज़ हुआ था। शो में माता-पिता और महिलाओं के बारे में ऐसी बातें थीं, जिन पर दैनिक भास्कर यहां बात नहीं कर सकता। विवाद के बाद, समय रैना और रणवीर अल्लाहबादिया के ख़िलाफ़ महाराष्ट्र और असम समेत कई जगहों पर FIR दर्ज की गईं। मामला सुप्रीम कोर्ट तक भी पहुंचा।